Algumas rápidas observações:
1. Queremos consumo, queremos investimento, mas não formamos poupança, a partida dobrada da capacidade de ceder crédito.
2. Queremos "ambiente", por exemplo, no rural, mas fomentamos o consumo de automóveis, e estes, movidos a combustíveis fósseis.
3. Fomentamos combustíveis fósseis pois o faturamento da dominante empresa estatal, concentradora de carga tributária, opera neste setor, obviamente.
4. Fomentamos endividamento (partida dobrada do tomar crédito) para a aquisição de imóveis, correlatamente com o mercado considerar que uma curva crescente permanentemente de preços dos bens vendidos seja possível.
5. Medidas "pingadas" de redução de impostos e liberação de crédito produzem "espasmos", mas jamais podem ser aquilo que tornou-se jargão, o "sustentável".
6. Falando em jargão, o quesito "mobilidade urbana", relacionado intimamente com o real investir em infraestrutura e em permanente conflito com o vender-se veículos, é a estagnação que vemos por nossas janelas.
7. Quer-se fomentar crédito nos bancos, com juros ditos "baixos", esquecendo-se que o volume de juros totais altos tem ligados inquebrantavelmente carga tributária alta, por nossas peculiaridades de tributar empréstimos. Ou seja, reduzir juros tem a partida dobrada de reduzir carga tributária. Detalhe: em estado deficitário, que necessita sempre de entrada de recursos.
8. Num mercado que reduz seus custos pelo aumento de escala, que está sempre sobre a navalha entre gastos e receitas, nossas econômicas companhias aéreas reduzem suas frotas [1], num mercado que cresce até 15% ao ano.[2]
A função das previsões econômicas é dar à astrologia uma aura de respeitabilidade.
John Kenneth Galbraith
Referências
1. Com prejuízo, GOL reduz comissários em voos e planeja redução de frota - promocaopassagemaereas.com
2. Procura por viagem de avião dentro do Brasil aumenta 15,7% em 2011 - noticias.r7.com
Anexos
Alguns comentários soltos por aí:
Comentário genérico, adaptável a todas a qualquer blogagem sobre bolhas de crédito:
John Kenneth Galbraith, Crônicas de Um eterno Liberal, sobre golpes (“esquemas pirâmide”):
Os golpes colapsam por um ou combinações de três motivos:
1) Em número de vítimas.
2) Em valor por operação.
3) Em velocidade exigida da circulação para as operações (em suma, em tempo)
Só lamento, plano de governo populista e desenvolvimentista: “CABÔ-SE!”
( Para os "iniciados", PLOC! )
Tremam não só os astrólogos, mas os numerólogos, o jogadores de I-Ching e os tarólogos, pois lá vem nossos economistas, com suas falácias da parte pelo todo e seus exatismos perfeitinhos.
V
Mal termino de escrever e novamente me chega às mãos:
Mantega vê alta de crédito sem endividar famílias - www.dgabc.com.br
Este papinho, desculpem, um tanto desonesto intelectual ou irresponsável (qual é o pior?), de percentagem do endividamento da família sobre sua renda também é outra não muito sólida afirmação do sr. Mantega.
Uma família grega, de renda per capita de uns 30 mil dólares, quando se endivida em 1/3 de seu ano para pagar seus "papagaios" (títulos devidos, vulgo dívidas), fica com algo que é quase o dobro de nossa renda per capita.
Já nossa família média, com seus 11 mil, quando se endivida em 30%, vai ter de viver como uma família africana de um daqueles países não muito agradáveis, ou aqui perto, como os bolivianos, naquele paraíso latino americano, em pleno desenvolvimento.[Nota 1]
É claro que o nosso ilustre ministro e seus seguidores vão dizer que meu cálculo não tem fundamento, pois quem mais se endividou, com mais nefastos resultados, foi a classe média.
(A verdadeiramente alta, aceito, pouco é afetada por este panorama, aliás, até por um muito pior.)
Daí terei de perguntar de onde sairá sequer a “bolsa qualquer coisa” se a média não tiver capacidade de produzir a “lubrificação” que causa na economia, pois ela é sempre o motor da circulação do dinheiro, com seu volume e densidade de consumo. Noutras palavras: pelo visto, as classes mais baixas passarão a viver de brisa, pois seus salários para produzir e comercializar, fora serviços, para a classe média, terão virado vento.[Nota 2]
Notas
1) Jogador habilidoso de futebol, que perde a perna em acidente pode virar alegre ator que representa saci em teatro infantil. Se perder as duas, lamento tremendamente, não tem personagem.
2) Não existe algo como almoço de graça. Mas se não tiver quem pague o almoço, o cozinheiro, o garçom, a faxineira, etc, não recebe.
II
Problemas maiores: confundir “comprar” com “ter”, relacionado intimamente com a confusão de “dar” com “propiciar condições”.
( Pior mesmo é o achar que a capacidade de investimento não tenha identidade com a capacidade de poupança, mas não dá para se exigir muito de quem acha que vai sustentar economia com incentivos de consumo baseado em crédito… )
( Pior mesmo é o achar que a capacidade de investimento não tenha identidade com a capacidade de poupança, mas não dá para se exigir muito de quem acha que vai sustentar economia com incentivos de consumo baseado em crédito… )
III
"Comprar" não é "ter". Eu posso perfeitamente hoje, já, "comprar" um jato executivo de milhões de reais, para não ter que comer amendoim, agora pagando, em voo de poltrona apertada de nossas companhias aéreas de baixo custo.
Ah! O pagá-lo, aquela coisa (uma partida dobrada do alguém me entregá-lo) que propiciará o tê-lo, é outra questão...
Em contrapartida ( e partida dobrada novamente) o receber o dinheiro pelo vendido, é a situação espelhada de minha questão de comprá-lo e pagá-lo.
IV
Mal termino o acima e ...
IV
Mal termino o acima e ...
“Não há sobre-endividamento, isso é um mito”, afirma Octávio de Barros - exame.abril.com.br
Sim, não há sobre-endividamento…
Uma família que se enterrou num imóvel “ovo” de 400 mil reais (exemplo por baixo) que significará 2000 reais a menos de sua renda numa aposentadoria, com o mais rentável os investimentos num futuro estável, tem prestações totais maiores que 30% de sua renda mensal, nestas comprou algo tão durável e perene, gerador de magníficas receitas como “um celular”, está pagando seguro para o automóvel que na verdade aluga frente a sua depreciação, sem falar das próprias despesas deste, paga seguro de vida* e com tudo isto, anulou completamente sua capacidade de poupança, não está, do ponto de vista mais profundo, sobre-endividada.
* Nossa dita “classe C”? Ele tem certeza do que está falando? Houve tempos que os gastos com celular fizeram cair o volume de consumo de amaciante de roupas. Estamos vendo um milagre da contabilidade e eu não sabia!
Tudo isso num cenário que tudo funcionará, como sabemos, idealmente, pois ninguém tem doenças, acidentes, sinistros variados e demissões, pois sabemos que o mundo real é inquebrantavelmente funcional, logo, não se necessita de reserva alguma para coisa alguma!
Claro, claríssimo, cristalino!
Alonguemos a análise de certas situações.
O classe média, desculpe, panaca, que comprou um carro de 30 mil, pagando 1000 por mês (notem a primariedade do caso), recebendo de salário 5000 mil por mês, tem um saldo para gastar desde a geladeira até o papel higiênico de 4000 mil.
O probleminha é que o maldito carro, quando for vendido, ainda que no primeiro ano, já pegou 6000 mil e fez virar cinza, como digo na calçada.[Refer] Então, não só custa por mês 1000 pelo seu valor de saída da loja, mas também, 500 por mês mesmo que ficasse num saco plástico na garagem.
Só que o panaca em questão não tem um carro, que pelo que me consta como engenheiro, que funcione como um utópico moto contínuo, e na primeira frenagem, independente do combustível, já custou alguns centavos ao longo do mês. Na primeira mudança de marcha, outros. Nos primeiros metros de rodagem do pneu, outros.
Da mesma maneira, a rentabilíssima TV nova (peguem o sádico sarcasmo) tem seus proporcionais centavinhos em cada minuto de lazer, e assim, objeto a objeto, despesa a despesa, bem de consumo a bem de consumo.
Notemos que mudar a renda do infeliz acima para 10000 reais, ou mesmo 15000, não mudará o problema de maneira realmente significativa, só o deslocará, no tempo e em minúcias dos valores.
Obs.: Sem falar no fator tipicamente humano que naturalmente, aquele que ganha 5000 compra um vinho de “tampa de rosca”, enquanto que se ganhar 15 mil, já gastará num vinho que apenas passa a consumir porque leu num jornal que é bom, e que custa umas 6 vezes mais caro, quebrando uma proporcionalidade do consumo frente à renda – espero que o exemplo seja ilustrativo.
Sim, não há sobre-endividamento…
Uma família que se enterrou num imóvel “ovo” de 400 mil reais (exemplo por baixo) que significará 2000 reais a menos de sua renda numa aposentadoria, com o mais rentável os investimentos num futuro estável, tem prestações totais maiores que 30% de sua renda mensal, nestas comprou algo tão durável e perene, gerador de magníficas receitas como “um celular”, está pagando seguro para o automóvel que na verdade aluga frente a sua depreciação, sem falar das próprias despesas deste, paga seguro de vida* e com tudo isto, anulou completamente sua capacidade de poupança, não está, do ponto de vista mais profundo, sobre-endividada.
* Nossa dita “classe C”? Ele tem certeza do que está falando? Houve tempos que os gastos com celular fizeram cair o volume de consumo de amaciante de roupas. Estamos vendo um milagre da contabilidade e eu não sabia!
Tudo isso num cenário que tudo funcionará, como sabemos, idealmente, pois ninguém tem doenças, acidentes, sinistros variados e demissões, pois sabemos que o mundo real é inquebrantavelmente funcional, logo, não se necessita de reserva alguma para coisa alguma!
Claro, claríssimo, cristalino!
Alonguemos a análise de certas situações.
O classe média, desculpe, panaca, que comprou um carro de 30 mil, pagando 1000 por mês (notem a primariedade do caso), recebendo de salário 5000 mil por mês, tem um saldo para gastar desde a geladeira até o papel higiênico de 4000 mil.
O probleminha é que o maldito carro, quando for vendido, ainda que no primeiro ano, já pegou 6000 mil e fez virar cinza, como digo na calçada.[Refer] Então, não só custa por mês 1000 pelo seu valor de saída da loja, mas também, 500 por mês mesmo que ficasse num saco plástico na garagem.
Só que o panaca em questão não tem um carro, que pelo que me consta como engenheiro, que funcione como um utópico moto contínuo, e na primeira frenagem, independente do combustível, já custou alguns centavos ao longo do mês. Na primeira mudança de marcha, outros. Nos primeiros metros de rodagem do pneu, outros.
Da mesma maneira, a rentabilíssima TV nova (peguem o sádico sarcasmo) tem seus proporcionais centavinhos em cada minuto de lazer, e assim, objeto a objeto, despesa a despesa, bem de consumo a bem de consumo.
Notemos que mudar a renda do infeliz acima para 10000 reais, ou mesmo 15000, não mudará o problema de maneira realmente significativa, só o deslocará, no tempo e em minúcias dos valores.
Obs.: Sem falar no fator tipicamente humano que naturalmente, aquele que ganha 5000 compra um vinho de “tampa de rosca”, enquanto que se ganhar 15 mil, já gastará num vinho que apenas passa a consumir porque leu num jornal que é bom, e que custa umas 6 vezes mais caro, quebrando uma proporcionalidade do consumo frente à renda – espero que o exemplo seja ilustrativo.
Os desejos se reproduzem como ervas daninhas, os recursos para sustentá-los, crescem como o carvalho.
No final, onde que os brilhantes economistas a babar ovos de uma “jenialidade” do “Margarigna” que não se sustenta sob qualquer análise deveriam se focar como máxima variável que não permite expansão da economia por consumo antes de muito esforço, ruas e calçadas pavimentadas, saneamento de pelo menos metade de esgoto que não existe e um sem número de cem campos de atividade onde somos um desastre completo?
No PIB per capita, onde passamos “porca e malmente” de 11 mil dólares, se tanto, hoje. Além disso, como gosto de dizer, irritantemente, groselha.
No final, onde que os brilhantes economistas a babar ovos de uma “jenialidade” do “Margarigna” que não se sustenta sob qualquer análise deveriam se focar como máxima variável que não permite expansão da economia por consumo antes de muito esforço, ruas e calçadas pavimentadas, saneamento de pelo menos metade de esgoto que não existe e um sem número de cem campos de atividade onde somos um desastre completo?
No PIB per capita, onde passamos “porca e malmente” de 11 mil dólares, se tanto, hoje. Além disso, como gosto de dizer, irritantemente, groselha.
Tremam não só os astrólogos, mas os numerólogos, o jogadores de I-Ching e os tarólogos, pois lá vem nossos economistas, com suas falácias da parte pelo todo e seus exatismos perfeitinhos.
V
Mal termino de escrever e novamente me chega às mãos:
Mantega vê alta de crédito sem endividar famílias - www.dgabc.com.br
 |
| envolverde.com.br |
Este papinho, desculpem, um tanto desonesto intelectual ou irresponsável (qual é o pior?), de percentagem do endividamento da família sobre sua renda também é outra não muito sólida afirmação do sr. Mantega.
Uma família grega, de renda per capita de uns 30 mil dólares, quando se endivida em 1/3 de seu ano para pagar seus "papagaios" (títulos devidos, vulgo dívidas), fica com algo que é quase o dobro de nossa renda per capita.
Já nossa família média, com seus 11 mil, quando se endivida em 30%, vai ter de viver como uma família africana de um daqueles países não muito agradáveis, ou aqui perto, como os bolivianos, naquele paraíso latino americano, em pleno desenvolvimento.[Nota 1]
É claro que o nosso ilustre ministro e seus seguidores vão dizer que meu cálculo não tem fundamento, pois quem mais se endividou, com mais nefastos resultados, foi a classe média.
(A verdadeiramente alta, aceito, pouco é afetada por este panorama, aliás, até por um muito pior.)
Daí terei de perguntar de onde sairá sequer a “bolsa qualquer coisa” se a média não tiver capacidade de produzir a “lubrificação” que causa na economia, pois ela é sempre o motor da circulação do dinheiro, com seu volume e densidade de consumo. Noutras palavras: pelo visto, as classes mais baixas passarão a viver de brisa, pois seus salários para produzir e comercializar, fora serviços, para a classe média, terão virado vento.[Nota 2]
Notas
1) Jogador habilidoso de futebol, que perde a perna em acidente pode virar alegre ator que representa saci em teatro infantil. Se perder as duas, lamento tremendamente, não tem personagem.
2) Não existe algo como almoço de graça. Mas se não tiver quem pague o almoço, o cozinheiro, o garçom, a faxineira, etc, não recebe.
Sugestão de leitura
- Rodrigo Constantino; Pimentel, o mercantilista
- Rapidez da expansão de crédito é uma bolha, diz Mendonça de Barros - exame.abril.com.br
- Segundo Iedi, Brasil pode sofrer com bolha de crédito – DCI - www.bolhadecredito.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário